国内:400-025-8803

国际:400-025-8803

出游攻略
常见问题 当前位置:主页 > 出游攻略 > 常见问题 >

旅游现金网平台行业常见问题及对策建议doc

文章来源:未知 更新时间:admin

  1.本站不保障该用户上传的文档无缺性,不预览、不比对实质而直接下载出现的懊悔题目本站不予受理。

  旅逛行业IPO常睹题目及对策 一、 股东靠山题目 1 (一) 存正在的题目 1 (二) 平常治理计划 1 (三) 对审计的影响 1 二、 汗青沿革的合法合规性 1 (一) 存正在的题目 1 (二) 平常治理计划 1 (三) 对审计的影响 1 三、 收入的合法性 2 (一) 存正在的题目 2 (二) 平常治理计划 2 (三) 对审计的影响 2 四、 首要资产的无缺、合规 2 (一) 存正在的题目 2 (二) 平常治理计划 3 (三) 对审计的影响 4 五、 职员独立性题目 5 (一) 存正在的题目 5 (二) 平常治理计划 5 (三) 对审计的影响 6 六、 营业独立性题目 6 (一) 存正在的题目 6 (二) 平常治理计划 7 (三) 对审计的影响 7 七、 规划天资的合法性 7 (一) 存正在的题目 7 (二) 平常治理计划 8 (三) 对审计的影响 8 咱们先后承做了XX股份有限及XX股份有限公司的IPO审计营业,对旅逛行业正在IPO经过中存正在的营业题目有必然得理会和明白。凭据风控委员会的央求,现将咱们发掘的该行业常睹的题目及治理思绪书面总结如下,供诸位指导及同事们参考,也接待诸位指导及同事添加、完好、责备赐正。 一、股东靠山题目 存正在的题目 旅逛企业集体存正在外地景致胜景区料理机构投资入股的情形,以至由景致胜景区料理机构绝对控股。该等情形下,股东资历不契合《景致胜景区条例》的合连规章。 涉及律例: 凭据2006 年9 月19 日邦务院(第 474 命令)宣告《景致胜景区条例》规章。景致胜景区料理机构不得从事以营利为主意的规划举止,这现实上禁止了景致胜景区料理机构投资设立公司、实行营利举止。 注:目前局部已上市旅逛公司,如峨眉旅逛、黄山旅逛、桂林旅逛等,现实支配人均为景致胜景区的料理机构,但鉴于上述公司的上市时期较早,且当时《景致胜景区条例》尚未宣告,该等案例模仿事理不大。 平常治理计划 正在股份公司设立之前予以榜样。 假设通过股权让渡榜样此题目,应留意是否会形成企业近来三年的现实支配人发作蜕化。一朝现实支配人发作蜕化,会对企业的上市时期进度出现强大影响。 对审计的影响 影响股东身份合法性,其榜样经过影响申报光阴确实定。 汗青沿革的合法合规性 存正在的题目 旅逛企业汗青上众存正在邦有因素甚至全体因素,且平常设立时期较早、设立时外地经济处境不昌隆。于是,正在汗青沿革经过中往往存正在分歧规。 比方:用于出资实物权属不明晰、实物作价依照不够、统一资产众次评估增资、因大项资产的进出而增资减资等。 平常治理计划 清查设立及存续经过中历次增资、减资、股权让渡、公司刊出等作为是否合规;涉及邦有资产和全体资产的,处分是否契合当时、外地相合全体资产的规章等。此项处事往往由是状师整体担负。 对审计的影响 影响股东讯息的认定和披露;其榜样经过影响申报光阴确实定。 收入的合法性 存正在的题目 将景致胜景区门票收入计入拟上市主体,不契合《景致胜景区条例》的规章。 涉及律例: 《景致胜景区条例》规章,邦度级景致胜景区的门票景致胜景区料理机构担负出售,现金网平台门票收入和景致胜景资源有偿操纵费实行出入两条线料理;景致胜景区理机构不得将谋划、料理和监视等行政料理本能委托给企业或者个别行使。于是,自此条例推行往后,邦度级景致胜景区门票不行动作上市主体的收入。 平常治理计划 旅逛企业计算改制上市,假设以前的主业务务收入中包罗了门票收入,该等收入必需剥离;若此前票收入所占比重较大,如何撰写调研报告则需判定企业近三年主业务务是否发作强大蜕化。 必要解说的是,公园门票等不属于景致胜景区的门票收入是可能计入上市主体的。 对审计的影响 1、 规定合规的收入边境,对不行计入拟上市主体的收入应实行营业剥离。 2、 因收入的剥离,需相应收拾合连的资产、职员、用度,划分归属边境。 3、 明晰梳理拟上市主体的收入类型及确认这些收入的整体证据、流程。 首要资产的无缺、合规 存正在的题目 1、 土地为划拨土地或全体土地 因为旅逛企业汗青上众为邦企,于是其土地操纵权不少为邦有划拨土地;而区域特性又使得其很或许存正在操纵全体土地的情形。于是,正在改制上市处事经过中,此类企业需奇特体贴其具有的土地操纵权是否存正在强大权属瑕疵;是否会对其平常分娩规划组成负面影响;以及榜样此类土地操纵权所必要付出的本钱。 2、 公道等资产权属影响首要规划性资产的合规或无缺性 以景区参观(如游历车运输、景区内的宾馆住宿、索道等)为主业务务的旅逛企业,其资产中众含有景区公道及合连保护举措等资产,如泊车场、上下站点、护坡、雕栏、排水沟、索道桩基等。这些资产汗青上或是以出资、增资等形式参加企业,或是外地政府为了便于料理而让渡、划拨给企业的。 这些资产往往可能对拟上市主体的规划出现影响,但又存正在权属不清的题目。将哪些资产纳入拟上市主体往往必要从权属是否明晰、折旧本钱是否可能秉承等方面探究。 涉及律例: 企业是否可能具有公道等群众根本举措的一共权?有状师以为:假设仅从《物权法》合连条目的字面旨趣来理会,似并不摒除邦度以外的其他主体可能具有公道的一共权,不过,目前邦内对待公道的一共权题目没有酿成通行的睹地,实行操作中好似也无意偶然地回避了这个题目。 于是,此类资产权属的认定仍存正在不确定性,并或许会对企业上市组成挫折。 3、 缺乏办公位置 旅逛企业众为邦企,且和景致区料理机构重叠,往往没有独立办公位置。 4、 免税进口修设海合禁锢 旅逛企业操纵的局部进口修设(如邦内尚不行分娩的大型索道修设),因属于“特定地域、特定企业、有特定用处的物品”而享用了减征或者免征合税的优惠。享用了此类税收优惠的进口物品,该当正在法定的禁锢年限内担当海合禁锢,而且只可用于特定地域、特定企业或者特定用处;未经海合准许并补缴合税,不得移作他用,不得让渡或者实行其他处分。不然,或许被海合处以充公物品、充公违法所得、罚款等惩处,重要者以至或许以私运罪深究刑事仔肩。 据明白,有的旅逛企业因地处少数民族地域,正在进口修设时享用了上述免征合税的优惠。不过因为企业正在平素规划中没有留意到合连规章,正在禁锢期内将进口修设让渡。 平常治理计划 剥离题目资产 土地、公道等资产往往产权不明晰且代价较高,会形成拟上市主体的资产权属疑义也会补充折旧本钱。和门票收入一同剥离出拟上市主体是常用计划。 2、 付出景区资源操纵抵偿费 如景区资源不属于拟上市主体,景区自己的运营和保护本钱则该当由门票收入负责,但拟上市主体的收入依托景区资源而出现,并操纵了土地、公道等景区资产(已剥离出拟上市主体),该当为此付出本钱。旅游一般问什么问题 此类题目以付出资源操纵抵偿费的形式治理。由拟上市主体和景区料理机构商定按收入的必然比例签署资源操纵抵偿费。该项商定该当是长远的,免得引致对后续规划本钱的疑虑。 涉及律例: 1、 《景致胜景区料理条列》明了规章,景致胜景区内的交通、供职等项目,该当由景致胜景区料理机构按照相合法令律例和景致胜景区谋划,采用招标等公道比赛的形式确定例划者。景致胜景区料理机构该当与规划者签署合同,依法确定各自的权力责任。规划者该当缴纳景致胜景区资源有偿操纵费。 2、 赢得紧急办公位置的产权 往往受让料理机构或母公司的局部衡宇产权,动作办公位置。 3、 禁锢修设按规章让渡,付出相应让渡本钱 对审计的影响 资源操纵抵偿费是拟上市主体的紧急规划本钱,是其依托景区资源获益应付出本钱的紧急治理计划。该商定该当主体合规、措施合规、金额合理,没有强大不确定性。 主体合规指的是:确定资源操纵抵偿费的对方应具备资历,往往为景致胜景区料理局; 措施合规指的是:应通过招投标措施确定资源操纵抵偿费金融; 金额合理指的是:确定的资源操纵抵偿费比例应不偏离行业往往程度; 没有强大不确定性指的是:商定为长远的,不存正在任意调整的疑虑。 办公室位置和首要规划资产的赢得会补充本钱用度 办公室位置等固定资产会补充折旧用度。 让渡禁锢修设,需向原审批海合申请转折禁锢,或者补税以废止禁锢。前者所需施行的措施纷乱、耗时过长,后者需缴纳巨额税款,均会补充你上市主体本钱。 需体贴是否影响功绩的毗连阴谋 紧急资产剥离对经业务绩的毗连性和不乱性形成影响,或许影响申报光阴确实定。 职员独立性题目 存正在的题目 旅逛企业众存正在(或汗青上一经存正在)董事、监事、高管由外地景致胜景区处事职员兼任的情形。以至有的企业和外地的景致胜景区料理机构现实上是“一套人马、两块牌子”。 涉及律例: 凭据《景致胜景区条例》第 39 条第2 款的规章,景致胜景区料理机构的处事职员,不得正在景致胜景区内的企业兼职。此举主意正在于加强政企分隔,也避免政府机构与民争利。 凭据《中华百姓共和邦公事员法》,公事员及具有群众事情料理本能的事迹单元处事职员,不得从事或者介入营利性举止,正在企业或者其他营利性构制中兼任职务。凭据2006年9月19日邦务院令第474号《景致胜景区条例》第三十九条,“……景致胜景区料理机构的处事职员,不得正在景致胜景区内的企业兼职。” 凭据《初次公拓荒行股票并上市料理举措》第十六条央求,发行人的总司理、副总司理、财政担负人和董事会秘书等高级料理职员不得正在控股股东、现实支配人及其支配的其他企业中承担除董事、监事以外的其他职务,不得正在控股股东、现实支配人及其支配的其他企业领薪;发行人的财政职员不得正在控股股东、现实支配人及其支配的其他企业中兼职。 平常治理计划 1、 高管职员和财政职员 高级料理职员应设总司理、副总司理、财政担负人和董事会秘书名望,董事会秘书该当由上市公司董事、司理、副司理或财政总监承担。以上高管不行正在相合单元中承担除董事、监事以外的其他职务,不得领薪,不行有公职身份或者事迹单元身份。财政职员不行兼职。 同时正在收拾职员兼职题目时同样该当留意:为企业计划的计划是否会形成近三年董事、高管发作强大转折。如处分不妥,将会影响企业改制上市的进度。 2、 各营业部分及其员工 公司应从售票合节下手清算、确定归属各营业部分及其员工,并与席卷高管正在内的一共正式员工签署劳动归并,为其缴纳社保及住房公积金。确保营业职员独立。 对审计的影响 影响职员的工资用度是否无缺 职员安排影响申报光阴确实定 营业独立性题目 存正在的题目 1、 缆车、汽车票等和景区门票车票一同出卖,共用单子,而且存正在绑缚出卖的嫌疑 2、 存正在车票代售嫌疑 往往情形下,售票职员为母公司员工,缆车、汽车票等与门票一同出卖,发票由母公司代开。 涉及律例: 邦度起色改造委员会、财务部、疆土资源部、住房和城乡创立部、邦度林业局、邦度旅逛局、邦度宗教事情所、邦度文物局合于《合于整理和榜样参观参主张门票价钱的通告》发改价钱[2008]905号中规章:“参观参主张内缆车、游历车、逛船等交通运输供职价钱应孤单标示,孤单出卖,不得与门票绑缚出卖。” 《中华百姓共和邦反不正当比赛法》第十二条 :“规划者出卖商品,不得违背购置者的志愿搭售商品或者附加其他分歧理的前提。” 参考同行业拟上市公司案例,营业构造肖似的九华山旅逛IPO第二次被否,发审委以为,“景区门票内含景区客运费并按月付出给申请人作客运收入,存正在景区门票搭售客运供职之嫌,与《反不正当比赛法》的合连规章不符。于是申请人叙述期内客运收入的合法性存疑,榜样运作存正在 较大题目”。 湖北省物价局也有过对肖似题目的批复。2012年6月29日湖北省物价局鄂价工服函[2012]27号《合于十堰市物价局合于武当山景区门票与游历车票绑缚出卖是否违规的请教的回答睹地》中称,凭据发改价钱[2008]905号,武当山景区将门票与游历车票绑缚出卖的做法是违规的,该当予以厘正。 2006年12月1日起下手推行的《景致胜景区条例》规章,景致胜景区内的交通、供职等项目,该当由景致胜景区料理机构按照相合法令、律例和景致胜景区谋划,采用招标等公道比赛的形式确定例划者。 平常治理计划 1、 车票、门票分隔 车票须正在局面上独立于门票,不再内含于磁卡中,车票采用手撕发票局面供应发票或直接供应税局监制的纸质车票。 同时正在售票处愈加明显地方显示景区内巴士、逛船、索道价钱,明了搭客的自立拔取权。乡村旅游出现的问题 2、 售票合节独立 因为门票出卖属于景致料理局职责,不行交由企业料理,拟上市主体也不适宜代母公司料理通票出卖流程,其最佳榜样形式即酿成各自独立的售票流程。 正在制票、现金网平台售票及实行电子验证时修制孤单的门票及车票供搭客拔取,售票体系分隔。 为了向搭客解说购置旅逛巴士的便捷性与须要性,可正在售票处部署LED大屏,向搭客注脚解说景区入园处以及各个景点的道途的遥远,以及乘坐大巴的便当性,减省时期的卓绝性等。 应付出票单的本钱用度。 对审计的影响 扶植独立营业体系将补充拟上市主体的运营本钱,也会影响申报期确实定。 规划天资的合法性 存正在的题目 现有旅逛行业上市公司及企业首要从事景致胜景区内的游历车运输、索道、逛艇、栈房等旅逛供职业, 且正在某一类或几类项目上为所正在景区内的独家规划。 凭据《景致胜景区条例》的规章,景致胜景区内的交通、供职等项目,该当由景致胜景区料理机构按照相合法令、律例和景致胜景区谋划,采用招标等公道比赛的形式确定例划者。但因为众半企业正在《景致胜景区条例》宣告之前悠久已下手从事旅逛供职,于是它们的规划天资并不是通过公然比赛措施赢得的,而是长远以还酿成的一种实情形态。跟着日后行业的进初学槛越来越高,其他比赛者(特别是边境比赛者)现实上很难再进入这一商场。 平常治理计划 《景致胜景区条例》宣告前就赢得规划天资的企业实行整改时,不宜轻易地正在局面上餍足现行法令律例对规划天资的央求,还应从企业甚至景区起色的接续性、不乱性等方面归纳考量,正在券商及企业的配合下制定适宜的整改计划。 对审计的影响 对收入的合法性,以及资源操纵抵偿费确实认有强大影响。 3